|
30 مهر 1387 ساعت 21:29 |
داوران جشنواره به دور از موضعگيريهاي سياسي داوري كنند حسن اشجعي داور چهاردهمين جشنواره سراسري مطبوعات در گفتوگو با ستاد خبري پانزدهمين جشنواره مطبوعات و خبرگزاريها اظهار داشت در حال حاضر همه جناحها ميتوانند مسائل خودشان را به راحتي مطرح كنند. متن گفتوگو را در ذيل ميخوانيم:
فضاي مطبوعات را چگونه ارزيابي ميكنيد؟مشكلات مربوط به دوره جديد نيست. مطبوعات هميشه با يكسري مشكلات مواجه بودند كه به فراخور زمان تغييراتي حاصل شده گاه محدودتر شده و گاه فضا براي فعاليت بازتر بوده است. اما در مجموع روزنامهها در موقعيت خوبي هستند. مشكلات كمتر شده و در حوزه مسائل اقتصادي، سياسي و اجتماعي به راحتي اظهارنظرشان را بيان ميكنند. يك بخشي از مشكلات برميگردد به سياست خود روزنامهها ولي به هر حال همه جناحها مسائل خودشان را مطرح ميكنند.
دليل پايين بودن سرانه مطالعه روزنامه و پايين بودن تيراژ مطبوعات را چه ميدانيد؟
فكر ميكنم بيشتر به مسائل اقتصادي جامعه برميگردد. وقت بيشتر مردم به تامين نيازهاي معيشتي صرف ميشود. اين باعث شده مطالعه به حد محسوسي پايين بيايد و البته از طرف ديگر اخباري كه مردم دنبال ميكنند به طور مرتب از راديو و تلويزيون ارائه ميشود. اينگونه خوانندهها از نظر خبري ارضاء ميشوند و تنها كساني به سراغ روزنامه ميآيند كه به دنبال گزارشهاي تحليلي هستند.
برگزاري جشنواره تا چه حد بر رشد و شكوفايي مطبوعات موثر است؟
جشنواره مطبوعات ميتواند به رشد مطبوعات كمك كند اما از آن مهمتر اين است كه در ميان خواننده راه باز كنيم و نياز خواننده را جوابگو باشيم تا رسيدن به اين مرحله راه زيادي در پيش داريم..
چه پيشنهادي براي بهتر برگزاري جشنواره داريد؟
جشنواره يك فراخوان عمومي باشد و داورها خارج از بحث سياسي و موضعگيريهاي سياسي انتخاب كنند. اگر چنين شود ميتواند مجموعه افراد را به سمت خود جذب كند و البته توجه به كار حرفهاي روزنامهنگاري در جشنواره اصل قرار بگيرد. در اين صورت ميتواند به رشد مطبوعات كمك كند.
به نظر شما تركيب كميته داورها بهتر از كارشناسان علوم ارتباطات باشد و يا چهرههاي مطرح روزنامهنگار؟
اگر مجموعه از اين افراد باشد بهتر است؛ تجربه و علم در كنار هم قرار بگيرد تا دو معيار خوب براي انتخاب پيشرو داشته باشيم.
سطح كيفي آثاري كه سال گذشته مورد داوري قرار گرفت را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
سطح آثار خوب نبود. از نظر من 60 درصد آثار از سطح كيفي خوبي برخوردار نبودند و تعداد افرادي كه در شاخههاي مختلف شركت كرده بودند پايين بود. ميتوانست پربارتر باشد.
|