بعضي از روزنامه نگاران ، اخلاق حرفه اي را در چهار سال دولت نهم به هيچ وجه رعايت نكردند

محمدصادق طاهري مديرمسئول روزنامه واقعه چاپ كرماندر گفت و گو با ستاد خبري شانزدهمين جشنواره مطبوعات و خبرگزاري ها نقطه نظرات خود را درباره اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه ها بيان كرده است كه مشروح آن در ذيل مي آيد :

1. اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه ها را چگونه ارزيابي مي كنيد ؟
مطبوعات حداقل به شكل كنوني آن جزو ابزاري است كه از غرب آمده و در كشور ما به صورت گسترده و موثر مورد استفاده قرار گرفته است .ساختار مطبوعات به جهت ماهويي غربي آن به گونه اي است كه روزنامه نگار را به شدت از اخلاق حرفه اي دورمي كند لذا به همين نسبت روزنامه نگار نياز به مراقبت دارد تا اين حرفه را برمدار اخلاق به پيش برد .
در يك روزنامه مي توان با دو خط دروغ تمام اندوخته هاي حيثيتي و شخصيتي يك نفر را به باد فنا داد . كاري كه در رسانه صوتي و تصويري نمي توان انجام داد و نمي توان با گفتن همان دو جمله چنين تاثير منفي اي را برجاي گذاشت . زيرا اولا شايد خيلي ها آن را نشنوند و ثانيا به جهت گذرا بودن امواج فرصت نكنند آن را تجزيه و تحليل كنند.
اما واژه هاي حك شده در مطبوعات قدرت ماندگاري بالايي دارند و مخاطب فرصت دارد صدها بار آن را بخواند و مرور كند و آن را در عمق جان خويش نشاند و در اين وادي و بر اين مبناست كه يك روزنامه نگار اين قدرت و توان را بالقوه در اختيار دارد تا با كمي انحراف و دور شدن از اخلاق و وجدان حرفه اي خطرناكترين مين واژه ها را زير پاي يك نفر منفجر كند و او را براي هميشه از حيات سياسي و اجتماعي و فرهنگي و هنري ساقط نمايد .
با توجه به مطالبي كه عرض شد در جهت ارزيابي اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه هاي موجود بايد اذعان نمود كه متاسفانه عده اي از روزنامه نگاران اخلاق حرفه اي را رعايت نمي كنند از آن رو كه يا قدرت ابزاري كه در دستشان است آگاهي ندارند و ناخواسته تخريب مي كند و يا اين قدرت را مي شناسند و آگاهانه از آن در جهت تخريب استفاده مي كنند .
اين نكته قابل ذكر است كه ظاهر فضاهاي مجازي و اينترنتي با مطبوعات يكي است اما فضاهاي اينترنتي تنها در اختيار درصد كمي از خواص قرار دارند و آن عده هم با تمام وجود مي دانند كه مطالب مندرج در اين فضاها فاقد كمترين اعتبار مي باشند . در حالي كه به جرات مي توان گفت : مطبوعات در ذهن جامعه معتبرترين رسانه محسوب مي گردد . لذا توان تخريبي اين فضاها در مقايسه با مطبوعات و ديگر رسانه ها چيزي در حد صفر است .
به عنوان روشن ترين و ملموس ترين مثال براي عدم رعايت اخلاق حرفه اي توسط بعضي    روزنامه نگاران مي توان به چهار سال حاكميت دولت نهم اشاره كرد . ما در اين چهار سال كه بدون شك به جهت حجم گسترده تلاش و نهادينه شدن سلامت اجرايي برشي متفاوت از تاريخ سياسي مملكت و انقلاب محسوب مي شود و طبعا مردم فرصت خواهند يافت تا عاليترين دستاوردها را در چهار سال بعدي تجربه كنند شاهد وسيعترين حملات تخريبي بر عليه دولت و متعاقب آن مخدوش شدن اخلاق حرفه اي در عرصه مطبوعات بوده ايم .
روزنامه نگاراني كه چهار سال تمام بر عليه دولت دروغ بافي كرده اند و به رئيس جمهور منتخب مردم اتهام زدند سلسله جنبانان اين حركت ناشايست بودند .
روندي كه در ايام انتخابات مشخص شد يك تلاش كاملا حساب شده براي رسيدن به قدرت بوده است نه صرفا حاصل اشتباه و يا اغراض سياسي .
تلاش مذبوحانه اي كه متاسفانه همان طور كه در ابتدا ذكر شد اثر تخريبي خود را گذاشت و بسياري از نخبگان و خواص جامعه و طيف وسيعي از روزنامه خوانان را به دولت نهم بدبين كرد .
اين واقعيت اجتناب ناپذيري است كه هرگز نمي توانيم آن را كتمان كنيم و يا ناگفته بگذاريم كه اگر چنين كنيم و ادعا كنيم كه چهار سال تخريب و دروغ و تحقير و توطئه روي نخبگان اثر نگذاشته اصلا بحث كردن راجع به اخلاق حرفه اي معنا و مفهومي پيدا نمي كند  . اين سيل تخريب ها اثر گذاشت اما در كنار آن جريان جديدي از نخبگي كه ريشه در ارزش هاي اصيل انقلاب داشت در جامعه به وجود آورد تا دولت نهم را با خالصانه ترين شكل ممكن ياري كند .
2. اثر بخشي برگزاري جشنواره را بر شكوفايي فضاي مطبوعاتي چگونه ارزيابي مي كنيد؟
بدون شك برگزاري چنين برنامه هايي اولا مي تواند موجوديت مطبوعات را در جامعه نشان دهد و روزنامه نگاران در راستاي ارائه كار مطبوعاتي خويش به ظرفيت رواني لازم و اعتماد به نفس حرفه اي قائل شوند .
ثانيا فرصتي است براي تعامل بيشتر و استفاده از نقاط قوت ديگر مطبوعات و به تبع آن رفع نقص ضعف احتمالي .
همچنين برگزاري جشنواره مي تواند رابطه صميمانه بين مطبوعات و مسئولين مربوطه و نيز مخاطبين را برقرار و تقويت نمايد .